甲骨文新财报:营收增速放缓,长线发展存隐患

根据国际咨询公司Gartner预测,到2023年全球3/4的数据库都会在云上运行,数据服务厂商们在云基础设施业务上的竞逐将更加白热化。

而当初因为手握数据库业务这一现金奶牛,没能及时下定决心转型在此领域布局的巨头甲骨文,不仅错失了抢占市场的机会,营收增长也开始乏力。

(配图来自Canva可画)

营收稳定增长

甲骨文最新发布的财报显示,Q3财季甲骨文总营收101亿美元,同比增长3%。主营业务云服务和授权支持业务营收73亿美元,同比增长5%;云授权和现场授权业务营收为13亿美元,同比增长4%,总营收和主营业务都实现了增长。

但甲骨文的云业务相关营收能保持稳定增长,主要是因为其产品进入了稳定营收周期。

一方面,软件服务具有持续性,通常情况下许可证支持客户在合同到期后还会与甲骨文续签合同。而且甲骨文的客户多为政府机构、教育机构和大型企业,客户资源较为稳定。而甲骨文在原有合同中增加了新的云服务和授权支持业务,对现有客户的合同进行了更新,就使得其云服务和授权业务的收入在本财季能持续上升。

另一方面,大部分业务成本在短期内是固定的,而且因为重组裁员造成的编制减少,以及疫情造成的某些可变支出的减少。甲骨文Q3财季的销售费用、营销费用、硬件费用和服务费用都有所降低,从而其Q3财季的营业总费用同比减少1%至62.1亿美元。

也因此,甲骨文的营业利润、以及营业利润占总收入的百分比都有所增加。财报显示,甲骨文Q3财季实现营业利润38.78亿美元,同比增长9.9%;营业利润率达到38%,同比增长2个百分点。

另外,甲骨文还推出了具有200多个新功能的Oracle Database 21c,这些新功能增强了Oracle融合数据库的实力。在应用程序方面,Oracle仍被排在云ERP(Enterprise Resource Planning,企业资源计划)的第一位。

不过,虽然总的营收规模仍在增长,而且数据库应用仍在领域内具备最强的竞争力,但甲骨文也并不是高枕无忧。

隐忧显现

从甲骨文2020Q1-2021Q3云业务的营收情况可以看出,甲骨文的经营存在两大隐患,而且久未解决。

其一,甲骨文的云业务收入占总营收的比重过大,而且呈现出持续增长的趋势。这种过于依赖某项业务的单一营收结构,就使得企业的抗风险能力有所下降。

其二,近年来甲骨文云业务收入和总营收增长的速度都明显放缓。也正由于收入增长乏力,财报公布后,法国兴业银行将甲骨文的评级从“买入”下调至“持有”。

而这两大隐患的出现并非无迹可循,分别从内部环境和外部环境两个层面来看,甲骨文的营收情况出现问题都是必然的。

从内部环境来看,甲骨文不重视非战略业务的发展,所以企业一直难以找到新的营收增长点。

除了云授权业务外,甲骨文还会向用户提供配套的硬件和服务,但是这两项业务的收入规模一直较小,而且随着云业务收入在总营收中的比重扩大,非主营业务占总营收的比重在逐渐缩小。对此,甲骨文在财报中表示,是由于对非战略产品销售和营销工作的不重视,2021财年期间甲骨文的硬件业务收入持续下降,Q3财季就同比减少了4%至8.2亿美元。

单一业务的营收增长存在天花板,而甲骨文的总营收过于倚仗云服务业务,就导致其总营收的增长迟早也会进入瓶颈期。

从外部环境来看,甲骨文没能抓住机会站上云计算领域的高地,而新老对手却纷纷崛起,逐渐与它拉开差距。

在软件服务为市场主导时,甲骨文提供的数据库服务在市场中具有绝对优势。但随着产业的进步,云计算逐渐取代软件服务成为面向B端的主流服务,市场格局也基于此发生了变化。Synergy最新研究数据显示,2020年亚马逊、微软、阿里云和谷歌云四大厂商占据了七成左右的云计算市场份额,而且还在持续扩张的过程中。而华为云数据库近年来也以400%左右的高幅度实现收入增长。

与之相反地,甲骨文的市场份额仅有2%,而且营收增长的速度不足10%,这就使得投资者们不再对它的现状表现出乐观的态度。

获客模式为长期发展埋下隐患

然而甲骨文却与投资者持相反态度,对它自己的未来充满信心。

它在财报中表示,因为客户对甲骨文云内部许可证产品的持续需求,甲骨文预计其云服务和许可证支持产品总收入将继续增长。加上每个财年的第四个财季是甲骨文客户续约的活跃期,所以甲骨文下一财季的营收预计会比较乐观。

尽管对自己短期内的营收预计比较乐观,但从长期来看,由于在获客方面的一些问题,甲骨文的前景并不明朗。

一方面,大客户出走。甲骨文的服务模式是根据顾客要求提前定制开发层级数据库,服务比较具有针对性,更易争取到大客户。但如今出于企业信息安全的考虑,大多数大型企业都会尝试自研云原生数据库,减少对甲骨文文数据库的依赖,比如甲骨文以前的老客户——亚马逊和阿里就先后构建起了自己的云计算服务体系,并且已经在市场中占有比甲骨文更多的份额。

另一方面,对小客户的吸引力较小。对比甲骨文定制化、整体性强的服务模式,亚马逊提供的服务模式要更灵活一些。亚马逊根据企业的常见需求设计了多套服务体系,不要求客户支付预付款,也不要求客户绑定多年的整合服务项目,收费是随用户量的增多而提高,对于初创企业来说更适用,所以小型企业一般会倾向于选择亚马逊的云服务。

不能留住大客户、吸引不来小客户,那么甲骨文自然会陷入客户层面的危机。而在服务模式需要作出调整的关键时刻,甲骨文的内部却处在不稳定的状态。

在云计算服务兴起时,甲骨文CEO Don Johnson明确表示,将来公司的一切工作都将围绕云基础设施业务展开,并在之后围绕云产品的开发、营销、销售和交付进行了一系列的收购和重组裁员措施。

而在2021财年,甲骨文继续补充了2019年提出的重组计划,并在本财季继续付出了6600万美元的重组费用。除了不少的支出外,尚未完成的重组也会给企业的经营带来一些不稳定因素。

如今云计算马拉松还未结束,甲骨文能否尽快稳定内部,提出更具吸引力的服务模式,仍需观望。

文/蛇眼财经记者侯昆梅公众号ID:sheyancaijing

你必须 登录 才能发表评论.

创业经验融资经验市场营销经营管理B2B创业B2C创业O2O创业人工智能医疗健康汽车制造智能设备物联网融资收购行业分析金融投资

工具导航创业报告创业标签

©2021  小白创业网,从零开始学创业!

联系我们: info@ponote.com

京ICP备14046499号-4